Skip to content
하자보수, 추가 공사비 분쟁과 관련된 해결 사례
하자보수 과정에서 예상치 못한 추가 공사가 발생하는 경우가 종종 있습니다. 이로 인해 발주자와 시공사 간에 추가 공사비 부담을 둘러싼 분쟁이 발생할 수 있습니다. 이러한 상황에서는 추가 비용의 책임 소재와 공사의 필요성을 명확히 규명해야 합니다.
1. 하자보수와 추가 공사비 발생의 주요 원인
보수 과정에서 추가 공사비가 발생하는 주된 이유는 초기 하자의 범위와 심각성을 정확히 파악하지 못한 경우입니다. 보수를 진행하는 도중에 새로운 문제가 발견되거나, 기존 공사의 구조적 결함으로 인해 추가 작업이 필요하게 되는 경우가 많습니다.
특히, 하자보수가 진행 중인 건축물에서 예상치 못한 자재 교체나 추가 작업이 필요하면, 비용 분담 문제로 인해 분쟁으로 이어질 가능성이 높습니다. 발주자는 시공사가 원인을 제공했으므로 모든 비용을 부담해야 한다고 주장하는 반면, 시공사는 기존 계약 범위를 초과한 작업에 대해 별도의 비용이 필요하다고 주장합니다.
2. 추가 공사비 분쟁 사례: 주택 누수 문제
한 의뢰인 및 의뢰인과의 관계에서는, 주택의 옥상 누수 문제를 해결하기 위해 보수를 진행하던 중 추가 공사비 분쟁이 발생했습니다. 초기 누수 문제는 단순한 방수 작업으로 해결될 것으로 예상되었으나, 작업 도중 옥상의 배수구가 제대로 설치되지 않은 것이 원인으로 드러났습니다. 이를 해결하기 위해 배수구 재설치 작업이 추가로 필요하게 되었고, 시공사는 이 작업에 대한 비용을 발주자에게 추가 청구했습니다.
법무법인 지름길의 변호사들은 해당 사건에서 계약 내용을 검토하고, 배수구 설치가 초기 시공 과정에서 부실하게 이루어진 점을 입증했습니다. 이를 바탕으로 추가 공사가 보수의 연장선상에 있으며, 발주자가 별도의 비용을 부담할 의무가 없음을 주장했습니다. 법원은 시공사의 책임을 인정하며, 추가 공사비를 시공사가 전액 부담하도록 판결했습니다.
3. 하자보수 중 추가 공사비 분쟁을 예방하고 해결하는 방법
계약 단계에서 추가 공사 발생 가능성을 명시하고, 이에 대한 비용 분담 기준을 사전에 설정해야 합니다. 그리고, 발견된 문제를 기록하고, 발주자와의 논의를 문서화해야 합니다. 이렇게 하면 추가 공사의 필요성과 책임 소재를 명확히 규명할 수 있습니다. 마지막으로, 분쟁이 발생한 경우에는 전문가 감정을 통해 추가 공사의 원인과 책임 소재를 객관적으로 판단받는 것이 중요합니다.
결론: 하자보수와 추가 공사비 분쟁 해결의 중요성
하자보수 과정에서 추가 공사가 발생하면, 발주자와 시공사 간의 책임 소재와 비용 분담 문제가 복잡해질 수 있습니다. 이를 예방하고 해결하기 위해서는 초기 계약 단계에서부터 명확한 조건을 설정하고, 작업 중 발생한 모든 상황을 기록해야 합니다. 법무법인 지름길은 추가 공사비 분쟁에서 발주자와 시공사의 입장을 면밀히 분석하며, 의뢰인의 권리를 보호하기 위한 체계적인 법적 지원을 제공합니다.